Tudományos munka paraziták, Kutatási paraziták (és boszorkányok) márpedig nincsenek


Ekkor jelent meg ugyanis az egyik legpatinásabb amerikai orvosi lapban, a New England Journal of Medicine-ben NEJM egy bizarr szerkesztőségi vélemény paraziták fájnak a mellkasban, amelyben a lap főszerkesztője, Jeffrey Brazen és helyettese, Dan Longo nagyon markánsan amellett törtek lándzsát, hogy a klinikai tesztek adatait a lehető legkésőbb kelljen csak kiadni, különben félő, hogy az eredeti kutatáshoz nem kapcsolódó kutatók az ő megfogalmazásukban "kutatási paraziták" is fel fogják a munkájukban azokat használni, így végül a teszteket végző kutatók hoppon pontosabban publikáció nélkül maradnak.

tudományos munka paraziták a legjobb gyógyszer a pinworms vélemények

Brazen és Longo parazitái tulajdonképpen azok a kutatók, akit a világ másik része adaelemzőként, adattudósként aka. Tisztel, mivel a gyakran exponenciálisan növekvő adathalmazokból ma már egy külön szakma kihámozni a lényeget, kiszúrni az esetleges az összefüggéseket látszólag nem kapcsolódó részek között.

Parazitaellenes szerek felfedezői kaptak idén orvosi Nobel-díjat

Ennek tudományos munka paraziták már az első reakciók sem voltak túl barátságosak. És nemcsak a kutatási adatok és eredmények nyílt hozzáféréséért kampányoló kutatók háborodtak fel, bár kétségkívül ők voltak a vitriolos válaszreakció leghangosabb szószólói.

tudományos munka paraziták paraziták gyakorlása

Természetesen egyáltalán nem új jelenség, hogy egyes kutatók nem lelkesen osztják meg adataikat, vagy ferdén tekintenek másokra, ha azok az ők adataikat akarják értelmezni. Ennek egy része az emberi természet számlájára írható: sok kutató meg van arról győződve, hogy saját szűkebb területének ő a tudományos munka paraziták szakértője, épp ezért egója nehezen bírja, ha másik is bele akarják ütni oda az orrukat.

  1. Сам Ванамонд пребывал нигде - и, даже может быть.
  2. Какое право имею я отменить их, даже если это в моих Элвин ждал подобного вопроса и заготовил на него сразу несколько ответов.
  3. Kutatási paraziták (és boszorkányok) márpedig nincsenek - Science Meetup
  4. Emberi körömféreg és pinworm

Az egyik klasszikus történet szerint a DNS kristályszerkezetén dolgozó Rosalinda Franklin az egyik szemináriuma alkalmával gorombán reccsent rá a szomszédos laborban dolgozó vele egyébként nem épp baráti viszonyban levő Maurice Wilkins-re, aki a bemutatott adatok egy alternatív értelmezése mellett tudományos munka paraziták. Ez így együtt tökéletes példája annak, hogy az egyéni szempontok felülírják a tulajdonképpen objektíven nézve egész biztosan magassabb rendű társadalmi szempontokat.

tudományos munka paraziták aromás lehelet

A jelenség kétségtelenül része a kutatási mindennapoknak, ugyanakkor sokak szerint pont hogy nem bíztatni kellene az efajta attitűdöt, hanem minden lehetséges alkalmat megragadva visszaszorítani. A paranoiát félretéve, mint arra Branzenék kritikusai rámutattakha megpróbáljuk végiggondolni, hogy milyen egyéb potenciális okból nem szeretné valaki az adatait megosztani, nem találunk igazából megalapozottat.

tudományos munka paraziták ascariasis vektorok

A legtöbb kutatást, klinikai tesztet napjainkban közpénzből végzik, ahol többnyire a valódi rizikót a "kísérleti nyúlként" működő önkéntesek vállalják és a közjó szempontjából a legfontosabb, hogy a munka minél hamarabb eredményes legyen, kevésbé lényeges, hogy kinek a nevéhez fűződik a sikeres kutatás, vagy adatelemzés. Ezek az etikailag igencsak megkérdőjelezhető döntések vezettek aztán oda, hogy orvosok fölösleges, vagy egyszerűen nem is megfelelő gyógyszereket írtak fel hiszen a mellékhatásokról, problémákról nem is lehetett tudomásukemberi életeket veszélyeztetve.

Épp ezért az elmúlt pár évben erős lobbizás indult be azért, hogy a klinikai teszteket előzőleg regisztrálni kelljen, és a tudományos munka paraziták után pár hónappal, bármilyen eredményre is jutottak, a betegek személyes adatainak megfelelő anonimizálása után nyilvánosságra kelljen hozni őket.

Ettől még nem árt az óvatosság, a tudatosság. A halakban élő férgek által okozott állatbetegségek vizsgálata egyik része annak a tizenhárom európai ország huszonkilenc intézményéből alakult ParaFishControl projekt nevű konzorciumnak, melyben a hat gazdaságilag legfontosabb európai halfajban fellelhető élősködőket kutatják a szakemberek.

Erről szól a brit ismeretterjesztés egyik prominens szereplője, Ben Goldacre által indított és egyre nagyobb támogatást kapó AllTrials kezdeményezés. Pár hónapja ez a törekvés újabb támogatást kapott, amikor az orvosi újságok tudományos munka paraziták szövetsége International Committee of Medical Journal Editors - ICMJEamelynek paradox módon Drazen is tagja, egy olyan - egyébként szigorúnak nem nevezhető - ajánlást fogalmazott megaminek értelmében az első publikációt követő max.

Pont ez az ajánlás lett aztán a katalizátora, hogy az NEJM beleálljon korábbi álláspontjába és tudományos munka paraziták kritika ellenére augusztusban reiterálja aztigaz picit finomítva, egy 33 országból származó, kutató által aláírt levél formájában.

Ha valakinek szemölcsök borítják a bőrét, nagy valószínűséggel halálos paraziták lakoznak a belső szerveiben. A kártékony élősködők idővel akár az egész testet felfalhatják. Statisztikák szerint, több, mint 1 milliárd ember szenved parazitafertőzésben. A betegséget legegyszerűbben a szemölcsök jelenlétével tudjuk diagnosztizálni.

Becsületükre legyen mondva, ekkor már több ellenvéleményt is publikáltak, például Elizabeth Warren szenátor publicisztikájátde végső soron az üzenet egyértelmű volt: "az adatokat mi gyűjtöttük, azt csinálunk velük, amit jónak látunk".

Nem meglepő módon a kritika most sem maradt el. Sokak szerint a levél aláírói egyszerűen a status quo aránytalan hasznélvezői voltak és a privilégiumaikat féltik.

tudományos munka paraziták videó az emberi test parazitáiról

De még a mérsékeltebb álláspontok is egyértelműen károsnak tartják az NEJM törekvését. Így például a Boston Globe kiadója által nemrég alapított, de pár hónap alatt az orvosbiológia egyik legfontosabb hírportáljává váló STATNews korábbi véleményére is rátett egy lapáttal.

Más kritikusok pedig pont a vita által generált publicitást meglovagolva alapítottak egy "Kutatási Parazita Díjat"a legeredményesebb másodlagos adatelemzést keresve ezzel.

tudományos munka paraziták savanyú lehelet okai és kezelése

Ha azonban távolabbra lépünk eggyel, nehéz nem észrevenni, hogy tudományos munka paraziták kicsit a preprint szerverek körüli felhajtásra emlékeztet a helyzet: az egész ötletben igazából nincs semmi forradalmi és az élettudományok résztvevői már megint tudományos munka paraziták vitatkoznak, ami más tudományterületeken jó ideje adott.

Matematikusok, fizikusok, csillagászok számára, akárcsak egy preprint szerver, az adatok nyílt hozzáférhetősége és újraelemzése a tudomány természetes velejárója. A Hubble űrtávcső méréseire alapozó cikkek közel fele a korábbi adatsorok újraelemzésén alapula Kepler űrtávcső új, ún. A fentiek alapján elég valószínűnek tűnik, hogy a NEJM szerkesztőinek és szimpatizánsainak elkeseredett utóvédharca kudarcra van ítélve és a klinikai adatok nyilvánosságra hozatala hamarosan teljesen bevett és vörös körte norma lesz.

Címlap » Szélhámosok, szerencselovagok, tudományos ragadozók Szélhámosok, szerencselovagok, tudományos ragadozók Ragadozók és paraziták a tudományos életben? Sajnos léteznek, a szélesebb közönség számára talán még ismeretlenül, de a tudományos világ szerencsére már felfigyelt rájuk. A tudomány szélhámosai a nyílt hozzáférés előnyeivel kecsegtetve próbálják a kutatókat megtéveszteni, pusztán anyagi haszonszerzés céljából. Kik ők, és hogyan tudjuk elkerülni a csapdát? Napjainkban a tudományos kommunikáció hagyományos modellje gyökeres változáson megy keresztül.

Mint ahogy újraelemzésük, meta-analízisekben való felhasználásuk is, amelyből számos hasznos és fontos felfedezés születik majd.

Magyarán az adattudósok jövője miatt nincs miért aggódnunk. Köszönet Molnár Lászlónak a csillagászatos adatokért.